Установлено, что пенсионер в 2019 году отправился на отдых в г.Хельсинки, проследовав по маршруту Архангельск-Москва-Выборг-Москва-Архангельск, по его заявлению пенсионным органом в компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха по территории Российской Федерации отказано.

В целях устранения выявленных нарушений заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с иском о взыскании с отделения Пенсионного фонда в пользу заявителя расходы по проезду, указав, что нахождение места отдыха за пределами территории Российской Федерации не является основанием для отказа, поскольку нормы действующего законодательства связывают оплату проезда к месту отдыха и обратно не с местом проведения такого отдыха (на территории Российской Федерации), а с проездом по территории Российской Федерации.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска требования заместителя прокурора Архангельской области удовлетворены. Решение суда не вступило в законную силу.