В Архангельской области с начала 2024 года пресечено 3 факта (из них 2 в августе месяце) покушений на дачу взяток сотрудникам дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции водителями, допустившими грубые нарушения правил дорожного движения. Во всех случаях правонарушители управляли транспортными средствами в состоянии опьянения.
Два таких случая, причем с разницей в один день, произошли в г. Котласе. Так, 15 августа в 4 часа утра на Лимендском шоссе инспекторами ДПС был остановлен легковой автомобиль «KIA», которым управляла нетрезвая женщина 1985 г.р. Пытаясь избежать наказания правонарушительница умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за не привлечение ее к административной ответственности, попыталась положить в карман форменного обмундирования сотрудника 5 000 рублей. Данное правонарушение было пресечено, на место вызвана следственно-оперативная группа. В отношении злоумышленницы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мелкое взяточничество». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года либо крупный штраф — до 200 тысяч рублей.
16 августа, в 15:00 на улице Правды нарядом патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Котласский» был остановлен легковой автомобиль «Rover 45» под управлением мужчины 1963 г.р., у которого имелись признаки опьянения. Для оказания помощи на место был вызван наряд дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции. В ходе составления административного материала злоумышленник засунул в карман форменной куртки автоинспектора купюру номиналом 5 000 рублей, в качестве взятки за избежание ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В отношении нетрезвого водителя был составлен административный протокол по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Водитель был доставлен в МО МВД России «Котласский» и помещен в специальное помещение для задержанных, а его автомобиль отправлен на штрафстоянку. По факту дачи водителем взятки должностному лицу возбуждено уголовное дело.
Госавтоинспекция Архангельской области напоминает, что пытаясь с помощью взятки автоинспектору решить вопрос на месте и уйти от административной ответственности, вы совершаете уголовное преступление. В зависимости от суммы взятки уголовное законодательство устанавливает различные виды ответственности за данное преступление: от крупного штрафа до 15 лет лишения свободы.
Также важно знать, что такой состав преступления является по конструкции формальным. Это означает, что преступление считается оконченным в момент передачи денег сотруднику Госавтоинспекции, и не имеет значения, взял он их или нет. Соответственно, и наказание за дачу взятки последует независимо от действий автоинспектора.
Госавтоинспекция Архангельской области напоминает, что в салонах патрульных автомобилей ДПС установлены видеорегистраторы, фиксирующие обстановку как внутри, так и снаружи машины. При оформлении материалов по факту правонарушения все административные процедуры осуществляются инспекторами в зоне действия этих устройств. Любая попытка гражданина уйти от ответственности, предложив автоинспектору взятку, фиксируется и в дальнейшем служит основанием для возбуждения уголовного дела.
Органами прокуратуры установлены факты предоставления в г.Северодвинске хозяйствующим субъектом, не являющимся кредитной организацией и невключенным в государственный реестр субъектов микрофинансирования, потребительских займов под залог имущества.
Приморской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительного заключение в отношении 42-летнего жителя пос. Соловецкий Приморского муниципального округа, обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение).
Сразу несколько жителей области 3 сентября заявили о том, что были обмануты мошенниками на крупные суммы.
Прокуратурой Устьянского района проведена проверка по обращению местного жителя, принятого на личном приеме заместителем прокурора Архангельской области и НАО Артемом Шибаковым о ненадлежащем содержании автобусной остановки в п. Октябрьский Устьянского муниципального округа.
Северодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 22-летнего местного жителя виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Error: No articles to display