Установлено, что Северодвинским муниципальным унитарным предприятием в сфере жилищно-коммунального хозяйства с коммерческой организацией заключен договор на оказание услуг по круглосуточной дежурно-вахтенной службе в многоквартирном доме в г. Северодвинска на сумму 2,8 млн рублей.

При этом председатель комиссии по осуществлению закупок муниципальным предприятием, одновременно являющийся заместителем его директора и одним из учредителей организации, меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов при заключении сделки не принял, нарушив законодательство о противодействии коррупции.

В связи с этим заместитель прокурора области и округа обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании договора недействительным, применении односторонней реституции в виде взыскания с исполнителя в пользу муниципального предприятия денежных средств в сумме 2,8 млн рублей.

Арбитражный суд согласился с позицией прокурора в части признания оспариваемых договоров недействительными, отказав в удовлетворении требований о применении последствий недействительности, так как работы подрядчиком выполнены, в связи с чем признал их подлежащими оплате. С указанными выводами согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако в результате пересмотра Арбитражным судом Северо-Западного округа в январе 2025 года удовлетворено кассационное представление прокуратуры области и округа, судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, денежные средства взысканы с организации в пользу муниципального предприятия.

Решение суда вступило в законную силу.

По аналогичным основаниям прокуратурой области и округа оспорены еще 4 сделки на общую сумму более 25 млн рублей, заключенные этими же лицами.