Войти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Суд кассационной инстанции подтвердил законность осуждения уроженца г. Котласа за двойное убийство, незаконное проникновение в жилище и похищение паспорта гражданина

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставлен в силе приговор Архангельского областного суда от 11.12.2020, которым ранее неоднократно судимый за преступления против личности и собственности 40-летний Александр Хуторов признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном с применением насилия и против воли проживавшего в нем лица (ч. 2 ст. 139 УК РФ), убийстве двух человек, одного из которых с целью скрыть другое преступление (п. «а», «к» ч. 2     ст. 105 УК РФ), а также похищении паспорта гражданина (ч. 2 ст. 325 УК РФ).

Как установлено органом следствия и судом Хуторов в дневное время 26.04.2020 в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей знакомой в квартире дома, расположенного во 2 микрорайоне поселка Североонежск Плесецкого района, проявил недовольство по поводу шума из соседней квартиры, после чего проследовал к ней и, применив насилие к открывшему дверь хозяину, против его воли незаконно проник в жилище. Там из личной неприязни он нанес потерпевшему не менее 4 ударов руками по голове, а затем задушил его. Когда в квартиру зашла знакомая Хуторова и увидела труп соседа, он, опасаясь быть разоблаченным, и желая скрыть совершенное преступление, схватил со стола нож и нанес им множественные удары в голову, шею, грудь и живот пострадавшей, причинив ей несовместимые с жизнью травмы. Уходя из квартиры, Хуторов похитил паспорт убитого мужчины и с места преступлений скрылся.

Осужденному назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и после освобождения он на 1 год 6 месяцев будет ограничен в свободе.

Также удовлетворены гражданские иски родственников погибших о возмещении морального вреда. С осужденного взыскано 1 млн. 900 тыс. рублей.

Кассационная жалоба осужденного с доводами о неверной квалификации его преступных действий и суровости назначенного наказания в соответствии с возражениями государственного обвинителя судом кассационной инстанции оставлена без удовлетворения.

Оцените материал
(0 голосов)
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Популярное видео

Последние твиты

Фотогалерея

Северодвинскими полицейскими раскрыта кража из магазина электроники

Юным жителям столицы Поморья вручили первые паспорта